Conflicto en la Pequeña Liga Cacique Mara se complica tras convocatoria a otras elecciones
Según el Directorio Nacional, la liga ya eligió a su directiva dentro del marco legal correspondiente el pasado domingo
El conflicto que acontece al interior de la Pequeña Liga Cacique Mara crece, y lejos de aminorar, se agudiza con la convocatoria a nuevas elecciones este domingo 20 de octubre.
La situación se genera tras la división de la comunidad de padres, representantes, técnicos y directivos de la liga en dos sectores: Uno mayoritario, que ya realizó elecciones el pasado 12 de octubre y otro minoritario, que no se plegó al proceso y organizó uno nuevo convocado para este domingo 20.
Será un hecho sin precedentes que en una semana, una misma liga realice dos elecciones.
Ver esta publicación en Instagram
Una fuente que prefirió no identificarse señaló que el proceso anterior, incluida la creación de la comisión electoral, trámites y acto de votación, que dejó como presidente del circuito a Kendry Gutiérrez, había sido avalado en asamblea por el Directorio Nacional de las Pequeñas Ligas de Béisbol de Venezuela (DNPLBV), cuyo presidente, Raúl Salazar, es el único con facultades para ello, según los estatutos del movimiento.
COMUNICADO DE LAS PEQUEÑAS LIGAS

La pugna llegó a extremos inusitados pues, tras este dictamen, el Consejo de Honor del DNPLBV, elaboró una resolución, que suspende a Salazar de sus funciones como presidente.
COMUNICADO DE LAS PEQUEÑAS LIGAS

Trascendió que el Consejo de Honor, sin atribuciones para ello, aprobó el nuevo proceso que se llevará a cabo próximamente.
«Será una acción totalmente ilegal y arbitraria. Nuestro proceso cuenta con la aprobación de todas las ligas de Venezuela y del DNPLBV porque cumplió con todos los requisitos. De 133 votos, más de 100 estuvieron a nuestro favor», dijo Kendry Gutiérrez, presidente electo de Cacique Mara el pasado domingo 13 de octubre.
Bravo Sports trató de contactar a los miembros del Consejo de Honor, apéndice del DNPLBV, para solicitar su versión de los hechos, pero no respondieron a llamadas ni a mensajes solicitados en más de una ocasión.
El Directorio Nacional se pronuncia
El DNPLBV, con Violeta Aguilar a la cabeza, publicó este sábado en sus redes sociales que dicho organismo no ha emitido ningún aval para las elecciones en Cacique Mara este domingo.
«El Directorio Nacional de las Pequeñas Ligas de Beisbol de Venezuela informa a la opinión pública y a la comunidad y dirigentes de la Pequeña Liga Cacique Mara, que este organismo ejecutivo del funcionamiento de las pequeñas ligas, no ha realizado pronunciamiento alguno donde se avale la realización de las elecciones previstas a realizar en la referida pequeña liga el día domingo 20 de octubre de 2024.
El documento lleva la firma de Violeta Aguilar de Ocando, Germán Rojas, Germán Arcaya, Idenson Navarro, Berenice Villalobos, Diego García, Omar Silva y Morelba Molina.
Manifiesto de las ligas
También este sábado, 20 circuitos que conforman la mayoría del universo del movimiento de pelota menor en toda Venezuela, emitieron un comunicado contra los miembros del Consejo de Honor pues, consideran que sus acciones «(…) vulneran los Derechos de los niños y adolescente, que hacen vida activa en este Movimiento Socio Deportivo».
Agrega que «(…) nuestro deber es Defender el espíritu, propósito y razón de las Pequeñas Ligas de Venezuela, que no es otro que ‘La Práctica del Beisbol para niños, niñas y adolescente y correcta formación ciudadana, como fiel respeto a sus Derechos legales, Constitucionales y muy especialmente a las Normas y estatutos internos de las Pequeñas Ligas de Venezuela».
El manifiesto consta de 10 puntos donde exponen los términos bajo los cuales expresan su rechazo a las acciones de los miembros del Consejo de Honor y a la vez (…) nuestro irrestricto apoyo al Directorio Nacional».
De vieja data
Como se recordará este Consejo de Honor había sido destituido en asamblea por las ligas el año pasado luego de una protesta presentada por varias de ellas, supuestamente por extralimitación en sus funciones.
Sus miembros introdujeron una demanda ante un tribunal la cual prosperó y debieron ser restituidos en sus cargos, lo cual ocurrió recientemente.
Pero este proceso debe hacerse en asamblea convocada para tal fin, la cual no se había producido todavía y se conoció que los demandantes comenzaron a ejercer funciones de Consejo de Honor, sin estar debidamente instalados en sus cargos nuevamente.
Por ello, consideran las ligas, que sus ordenamientos no gozan de ninguna validez. A ello se suma que sus resoluciones deben ir firmadas por los tres miembros del Consejo, pero uno no está de acuerdo con estas acciones que rechaza la mayoría y por tanto falta una rúbrica para que gocen de autenticidad.
Luis Bravo
Foto: Luis Bravo

